本篇文章1279字,读完约3分钟

苏河一号办公室出租

讯飞网络新闻 (魏德龄/文)“苹果对高通提起10亿美元诉讼”、“高通胜诉,禁止苹果销售手机”,高通与苹果决裂的新闻 但是,虽然高通在诉讼中很活跃,但在半导体事业的市场份额上已经三连败,从第三位下跌到第六位。 向苹果这样的大客户“拉黑”的高通,将逆袭的“赌注”压在哪里呢?

苹果的自研钻基带再发送信息

春节期间,国外媒体再次报道称,苹果计划自行开发5g基带芯片,以处理目前手机产品对英特尔、高通的依赖性。 据报道,此次自研的信息源不是此前苹果自研基带传言的“炒面”,而是新的信息源。

性能高的苹果自研soc

事实上,最先苹果的iphone手机采用了三星的arm架构解决方案,最先在ipad上使用自己开发的a4解决方案。 随着自研解决方案的迭代,苹果解决方案开始表现出明显的差异化特征,不再只依赖三星代工。

从目前高端智能手机行业的三强来看(苹果、华为、三星),自研芯片已经成为趋势,其中华为、三星都实现了在soc、基带的自研,苹果的

但是在基带芯片中,为了实现整个网通的市场诉求,苹果在多代产品中一直采用高通的基带芯片。 但是,近年来,由于高通和苹果之间的不和,苹果逐渐开始使用英特尔基带芯片,在iphone x手机上,苹果开始在非网络通信版本中使用英特尔基带芯片。 去年发布的iphone xs、iphone xs max和iphone xr现在全线使用英特尔基带芯片。 苹果显然希望与三星华为的自磨基带短板相比,进一步优化手机功耗,提高产品客户体验。

苹果将高通的份额下降一次,然后再下降

显然,从以上情况可以推测,苹果的自我研究芯片战略一定会影响三星、高通和英特尔的半导体业绩。 但实际上,这三家企业的半导体业务是完全不同的三种经营类型,三星主要依靠dram业务,高通是assp类型,英特尔主要以mcu为主。 从近三年来半导体业务份额排行榜的动向来看,英特尔每年排名第一,三星排名第二,高速公路排名第三,但三星排名第一,英特尔排名第二,但高速公路却下滑至第六。

市场份额排名的一些变化表明,三星、英特尔的市场份额排名变化不大,即使成为苹果基带新宠,英特尔老二的地位也不会改变。 其理由是三星的闪存业务近年来得益于dram价格的上涨,三星成为了半导体领域的领头羊。 英特尔作为主导win+x86生态的核心,在pc行业依然拥有足够的话语权,就像三星依赖的dram业务一样,接口定义的主导权也掌握在英特尔手中。 在5g业务方面,英特尔也更加侧重于公司市场,苹果全家在基带芯片上的选择不太可能影响英特尔在半导体业务中的地位。

但是,高通的情况不同。 高通是典型的assp类型的企业,assp即applicationspecificstandardparts是为用于特殊APP应用而设计的集成电路。 这样的企业往往采取集中于几大顾客诉求的战略,并遵循“80/20法则”。 高通市场份额3年下跌后,下跌的是违反了“80/20法则”,苹果作为曾经最重要的大客户,创造了很多业绩。 与大客户交恶的直接结果是,高通年市场份额为-4.5%,呈负增长。

标题:“苹果自研基带,市场份额三连跌的高通“大顾客”在哪”

地址:http://www.dfz1.com/dgxw/70344.html